Herman Van Rompuy ne défendra pas les valeurs catholiques

Depuis la nomination d'Herman Van Rompuy à la présidence du Conseil de l'Union Européenne, on peut lire à différents endroits et notamment sur internet des propos qui laisseraient à penser que l'ex-Premier ministre belge est un défenseur des valeurs catholiques.

Certes M. Van Rompuy est connu en Belgique comme un homme politique qui a toujours voulu préserver un temps minimum pour une vie familiale ainsi que pour une vie intérieure. Et il est assez rare, aujourd'hui, qu'un homme politique de ce niveau participe régulièrement à des retraites spirituelles, ce qui est pourtant son cas.

Mais que ceci ne trompe pas l'opinion publique sur les valeurs que M. Van Rompuy cherche à défendre dans l'exercice d'un mandat.

Le jeudi 12 novembre 2009, en soirée, soit quelques jours avant sa nomination à la présidence du Conseil de l'UE, c'est devant une assemblée du groupe Bilderberg, puissante officine mondialiste agissant dans l'ombre, que M. Herman Van Rompuy présentait sa vision de l'Europe. Voilà déjà une information non négligeable lorsqu'on connaît les positions du groupe Bilderberg.

Mais, de façon plus précise, nous pouvons nous reporter aux votes de M. Van Rompuy lors de dossiers épineux pour en savoir plus sur les convictions qu'il défend ou non en politique. Et force est de constater que les défenseurs de la Famille n'ont pu compter sur M. Van Rompuy ni lors du vote sur le mariage homosexuel, ni lors de celui sur l'homoparentalité. Ainsi, le 30 janvier 2003, le parlement belge légalise le mariage homosexuel. Herman Van Rompuy s'était contenté de s'abstenir lors du vote, tandis que la plupart des parlementaires démocrates-chrétiens flamands votaient pour cette loi.

Déjà en 1990, lorsque la loi légalisant l'avortement est votée en Belgique, Herman Van Rompuy est président du parti social-démocrate flamand dont est issu le Premier ministre de l'époque. Herman Van Rompuy considéra que l'avortement ne devait pas être un motif de crise gouvernementale.

Rappelons encore qu'en avril 2009, alors qu'Herman Van Rompuy est Premier ministre, le parlement belge vote une résolution condamnant les propos du Pape à propos du préservatif. Tous les parlementaires de M. Van Rompuy avaient voté cette résolution sans que celui-ci ne juge utile de s'y opposer.

Au mieux, Herman Van Rompuy est donc un exemple type de ces chrétiens-démocrates adeptes d'une vision libérale de la foi et sans volonté de défendre les valeurs catholiques, morales et familiales.

Islamisation galopante de l'Europe

Le quotidien britannique, le Daily Telegraph, brise la loi du silence sur l’islamisation galopante et le formidable bouleversement démographique :

"La Grande-Bretagne et le reste de l’Union européenne ignorent une bombe à retardement démographique : un afflux important d’immigrés ces dernières années, dont des millions de musulmans, changera entièrement la face du continent au cours des 20 prochaines années, et cependant aucun décideur politique n’en parle. Les chiffres sont alarmants. En Espagne, seulement 3,2 % de la population étaient nés à l’étranger en 1998. En 2007 c’était 13,4 %. La population musulmane d’Europe a plus que doublé au cours des 30 dernières années et aura encore doublé d’ici 2015. A Bruxelles, les sept prénoms les plus donnés récemment aux bébés étaient Mohamed, Adam, Rayan, Ayoub, Mehdi, Amine et Hamza. [...]

L’étude réalisée pour l’US Air Force par Leon Perkowski, en 2006, a trouvé au moins quinze millions de musulmans dans l’Union européenne, et peut-être jusqu’à vingt-trois millions. Ils ne sont pas, bien sûr, répartis de manière uniforme. D’après le Migration Policy Institute des Etats-Unis, les habitants musulmans représenteront plus de vingt pour cent de la population de l’Union européenne en 2050, mais ils atteignent déjà cette proportion dans plusieurs villes. Les Blancs seront minoritaires à Birmingham en 2026, affirme Christopher Caldwell, un journaliste américain, et plus tôt encore à Leicester. D’après une autre prévision, les musulmans pourraient dépasser les non-musulmans en France, et peut-être dans toute l’Europe occidentale, d’ici le milieu du siècle. L’Autriche était à 90% catholique au XXe siècle mais l’Islam pourrait être la religion majoritaire chez les Autrichiens de moins de quinze ans en 2050, déclare M. Cardwell.

Estimer les taux de croissance prête à discussion. Les taux de natalité sont difficiles à prévoir, et le nombre des immigrants peut connaître des flux et des reflux. Mais Karoly Lorant, un économiste hongrois qui a rédigé un rapport pour le Parlement européen, calcule que les musulmans forment déjà 25 pour cent de la population à Marseille et Rotterdam, 20 pour cent à Malmö, 15 pour cent à Bruxelles et Birmingham, et 10 pour cent à Londres, Paris et Copenhague."

Conférence d'Alain Escada à l'Institut Universitaire Saint Pie X

EUROPE, GASPILLAGE ET MONDIALISME, par Alain ESCADA, président de Belgique et Chrétienté, ainsi que de France Jeunesse Civitas. A l’Institut Universitaire Saint Pie X (21 rue du Cherche Midi VIè), le jeudi 16 octobre 2008 à 20h.

Le Traité de Lisbonne a de plus en plus de plomb dans l'aile

Le chancelier Alfred Gusenbauer et son ministre des infrastructures, Werner Faymann, qui doit le remplacer à la tête du Parti social-démocrate (SPÖ), viennent de se prononcer en faveur d'un référendum chaque fois que les traités concernent les intérêts de l'Autriche.

Le traité de Lisbonne a été ratifié par le Parlement de Vienne, mais 23 % seulement des Autrichiens se déclarent satisfaits de l'Europe.

La valeur de la Vie rappelée aux puissants

Mgr Cattenoz, archévêque d'Avignon, vient de publier un texte pour la vie, à lire. Extrait :

"Devant des chiffres accablants, devant une actualité brûlante sur de nombreux sujets sensibles, au moment où notre pays prend la présidence de l’Union Européenne, au moment où notre pays s’apprête à prendre des décisions graves touchant à la vie, je ne peux garder le silence. Évêque, successeur des apôtres, appelé à être témoin du Christ et de son l’Évangile, je voudrais inviter tous les chrétiens de mon diocèse, tous les hommes politiques, tous les hommes de bonne volonté et je pense tout particulièrement aux parents, tous je vous invite à avoir le courage de regarder la situation en face pour reconnaître tous les « non à la vie » qui ont marqué l’histoire de notre pays et de l’Europe depuis plus de quarante ans. Nous avons une véritable conversion à opérer [...]

L’Europe a dit “non à la vie” une première fois il y a quarante ans en refusant l’encyclique “Humanae Vitae”. Elle s’est fermée à la vie une deuxième fois en 1975 avec les lois sur l’avortement. Elle s’apprête à dire un troisième non à la vie avec les menaces qui pèsent sur la famille. Le Cardinal Christoph Schönborn déclarait récemment à la télévision autrichienne « L’Europe a dit trois fois non à son propre futur » et il ajoutait : « Ceci n’est pas d’abord une chose morale ; c’est une question de faits : l’Europe meurt pour avoir dit “non à la vie”. » [...]

Alain Escada sera l'invité de Radio-Courtoisie ce dimanche 15 juin

Alain Escada sera l'invité de Jean-Pierre Dickès pour Radio-Courtoisie ce dimanche 15 juin. Il répondra notamment aux questions concernant l'islamisation de l'Europe.

Passage en direct de 12h à 13h30.

Rediffusion le même jour de 16h à 17h30 et de minuit à 1h30 du matin.

NON au Traité de Lisbonne !

Irlande : Le NON en tête des sondages

Ludovic de Danne, 06.05.2008

A moins d'une semaine du référendum sur le Traité de Lisbonne le NON va peut être l'emporter. Depuis l'enquête de la Commission référendaire irlandaise du 28 avril dernier, qui révélait que 80% des Irlandais ne savaient pas ce qui se trouvait dans le traité de Lisbonne, le NON a lentement progressé pour arriver désormais en tête selon un sondage du "Times/TNS mrbi poll" du 5 juin[1].

NON : 35 % (+17)

OUI : 30 % (-5)

Ne Savent Pas : 28 % (-12 points)

N'iront pas voter 7%

L'issue du scrutin peut encore paraître incertaine du fait d'un nombre encore très élevé d'indécis. Il faut espérer que l'adage "Dans le doute, abstiens-toi" fonctionne comme ce fut le cas lors du premier référendum irlandais sur le Traité de Nice en 2001.

Le camp du OUI aura fait bien d'autres erreurs. Avec une campagne référendaire déséquilibrée, tant sur le plan financier que médiatique certains irlandais se sont sentis agressés. En effet, appuyés par les eurocrates bruxellois tout semblait bon pour des élites irlandaises au comble de l'arrogance quitte à terrifier les électeurs en insistant sur les "graves conséquences" que pourrait provoquer un NON irlandais. Il était de surcroît vivement suggéré de voter OUI afin de ne pas passer pour des nuls ou des parias, parce que l'Irlande "serait redevable" d'une Europe dont elle avait tant bénéficié.

La méconnaissance du Traité comme moyen d'explication méprisant n'est pas une raison suffisante pour trouver un raison à son rejet progressif. De plus en plus d'Irlandais se sont rendus compte, pour différentes raisons, à la fois de droite (perte de souveraineté, immigration massive, avortement) ou de gauche (droits sociaux, dumping social, neutralité militaire, mondialisation) qu'ils doivent rejeter ce traité.

Apparaît ainsi nettement une opposition idéologique applicable à toute l'Europe entre les tenants de l'aventure mondialiste (Europe de Bruxelles, ultralibérale) et ceux de la garantie nationale ou alter européenne (Europe de la coopération, Europe des Nations)

Malgré cette mascarade, le référendum aura fait émerger de nombreux thèmes dont celui de l'immigration[2].

---

[1] http://www.ireland.com/newspaper/breaking/2008/0605/breaking84.htm

[2] Voir note jointe du 05.06.2008 sur l'immigration en Irlande

La balkanisation de la Belgique, prélude à celle des différentes nations d'Europe ?

La situation institutionnelle belge suscite désormais l'attention quotidienne d'une quantité de média internationaux rassemblés à Bruxelles comme des médecins au chevet d'un mourant, prêts à assister à son dernier souffle.

Il est sans conteste que le spectacle pitoyable donné par l'ensemble de la classe politique belge a de quoi mériter l'étonnement. Jamais on a vu une telle rupture entre le pays légal et le pays réel : depuis plus de 150 jours, cette lamentable clique de politiciens s'acharne à ne pas traiter les vrais problèmes des Belges mais à se concentrer sur des querelles linguitiques, ne manquant pas une occasion de les attiser.

On chercherait en vain un homme politique belge soucieux d'offrir à ses concitoyens de quoi retrouver une fierté, un enthousiasme, un idéal. Non, tous, des parlementaires aux présidents de partis, convergent dans la même attitude : ridiculiser leur population aux yeux du monde entier. 

Pas un seul homme d'Etat pour défendre le bien commun, notion par eux incomprise.

Et les journalistes belges ne sont pas en reste. Depuis des années, ils portent une lourde responsabilité dans cette désunion.

 

Mais fait-on l'analyse correcte de cette situation ?

Et si, derrière l'éclatement de la Belgique, il n'y avait pas seulement, d'un regard international, une anecdote géopolitique mais les prémices d'un plus vaste mouvement ultérieur ?

Depuis longtemps, nous le savons, certains veulent faire sauter les nations. Partisans d'un gouvernement mondial et détenteurs des multinationales y voient des vestiges encombrants d'un passé dont il faut se débarrasser.

De toutes les nations européennes, la Belgique souffre le plus d'un déficit de sentiment identitaire. Elle est, par cet aspect, le premier domino idéal à faire tomber pour, petit à petit, entraîner les autres. Depuis des semaines, tous les mouvements autonomistes et séparatistes d'Europe guettent un signal de Bruxelles, légitimation de leurs propres offensives ultérieures.

 

Certains croient, de bonne foi, plus juste et plus efficace de défendre une identité locale qu'une identité nationale. Mais, au final, c'est l'ordre marchand qui sera vainqueur.

Quand les nations tomberont, ce ne seront pas les régions qui pourront offrir un bouclier solide face à la dictature mondialiste ou au melting-pot globalisé.

 

Quel que soit le drapeau, belge ou flamand, espagnol ou catalan, français ou basque, italien ou lombard, tout cela sera sans plus aucune importance si nos populations perdent les valeurs essentielles à leur survie. Dans tout l'Occident, en même temps que s'estompait son identité chrétienne, le matérialisme et le relativisme ont fait des ravages. Quelle que soit la ville européenne observée, on ne veut plus y servir ni Dieu ni la Patrie mais le Veau d'Or. Le tout dans un climat général d'abrutissement télévisuel et d'anéantissement moral.

 

Ceux qui veulent résister à cet effondrement doivent s'engager de toute urgence. Le temps presse.

 

Alain Escada,

président de "Belgique et Chrétienté"