Plus facile d'être musulman en Europe que chrétien en pays musulman

La situation des chrétiens se dégrade dans les pays musulmans.

C'est ce qu'on peut lire dans Valeurs Actuelles :

"Au Soudan, si les habitants des régions du Nord sont soumis à la charia, ceux du Sud, chrétiens ou animistes, bénéficient en principe de la liberté religieuse. Mais ils subissent des persécutions dont le récit suscite la stupeur : «Le 13 août, des rebelles sont entrés dans l’église de ma paroisse pour prendre plusieurs fidèles en otages. Au cours de leur fuite dans la forêt, ils ont tué sept d’entre eux. Ils les ont crucifiés à des arbres», a raconté sur Radio Vatican Mgr Kussala,évêque du diocèse de Tombura Yambio. [...] Dans les dictatures communistes, la Chine, la Corée du Nord ou le Viêtnam, bien des chrétiens sont réduits à pratiquer leur culte clandestinement. [...]

En Jordanie, où Noël est officiellement férié depuis 1996, comme en Syrie, où les communautés chrétiennes bénéficient de la liberté absolue de construire des lieux de culte, «on sent parfois que le volcan gronde, mais il n’y a pas d’explosion. En Jordanie, le Parlement a tenu bon plusieurs fois contre la demande de députés fondamentalistes d’appliquer la charia», expliquait Mgr Brizard, directeur général de L’OEuvre d’Orient dans la Croix, en 2007. [...] «Quant à la Syrie, poursuit Mgr Brizard, c’est une dictature qui tient comme un couvercle sur la Cocotte- Minute. Mais au moins, les chrétiens n’y sont pas victimes d’ostracisme. Ce qui n’est pas le cas ailleurs, en Irak bien sûr, mais aussi en Égypte, un pays qui m’inquiète beaucoup.» [...] En Égypte, «nous nous sommes presque habitués à voir nos églises brûler, nos femmes être forcées à se convertir à l’islam», a déclaré le père Athanasios Henein, qui dessert la communauté copte en Grèce. [...]

Force est de constater que la situation des chrétiens en terre d’islam se détériore rapidement, y compris dans les États prétendument laïcs comme la Turquie. Ils représentaient près du quart de la population turque au début du XXe siècle, ils seraient aujourd’hui moins de 100 000,en but à d’incessantes tracasseries. [...] En Algérie, dont la Constitution garantit théoriquement le respect des croyances, les musulmans convertis au christianisme sont exclus des emplois publics. Le gouvernement s’inquiète du nombre croissant de conversions. [...]

Même en Indonésie, souvent présentée comme un modèle de tolérance, la situation peut tourner à l’affrontement. [...] Au Pakistan, par exemple, les chrétiens appartiennent pour la plupart à la caste des intouchables, ce qui accroît l’ostracisme dont ils souffrent. Au Soudan, les affrontements recouvrent des différends ethniques séculaires entre le Nord, arabo-musulman, et le Sud, où vivent des populations noires, animistes ou chrétiennes, qui ont longtemps été réduites en esclavage par celles du Nord. [...] Mais c’est surtout en Irak qu’interviennent dans le martyre des chrétiens d’autres motifs que l’argument religieux : depuis l’intervention américaine consécutive aux attentats d’Al-Qaïda, les chrétiens sont souvent assimilés aux Occidentaux – surtout aux Américains – par les musulmans."

Des femmes veulent promouvoir la polygamie pour accélérer l'islamisation

Une association de femmes américaines, musulmanes ou converties, vient de voir le jour. Ses membres, qui refusent toute union avec des non-musulmans, entendent promouvoir la polygamie pour accélérer l’islamisation.

Dans une contribution publiée par un site islamiste, le « penseur islamiste » égyptien, Hamdi Chafik, se félicite de l’initiative lancée récemment par plus de 900 femmes américaines, musulmanes ou converties, consistant à fonder une association dans l’objectif de promouvoir « la culture de la polygamie ».

Chafik estime en effet que le nombre des musulmans a dépassé les 10 millions d’habitants aux Etats-Unis. Et d’ajouter qu’en Occident (USA et Europe), les femmes constituent 80% des convertis à l’islam. Mais comme elles refusent d’épouser des non-musulmans, elles ont fondé leur association pour promouvoir la polygamie. Rencontrée par Hamdi Chafik, l’une des membres de cette association affirme qu’« elle refuse toute alliance avec un homme qui n’applique pas la polygamie », et qu’« elle encouragera son époux à se marier avec trois autres sœurs ». Elle s’engage à « coopérer avec celles-ci pour rendre le mari heureux ».

source : mediarabe.info

A Zurich les chants religieux de Noël déconseillés

dans les écoles publiques pour ne pas choquer les minorités.

Juste avant Noël, le Département de l’Instruction publique du canton de Zürich a diffusé des lignes directrices dans lesquelles il déconseille « les participations actives à des activités et chants à contenu religieux » dans les écoles publiques. De tels chants pourraient porter atteinte aux sentiments religieux des enfants avec d’autres croyances.

« Voilà longtemps que nous ne chantons plus de chants de Noël dans lesquels Jésus est appelé fils de Dieu », souligne pour sa part Veronika Wyder, directrice de l’école primaire Gutenberg/Zelgi à Winterthour. « Nous transmettons ce message : c’est la fête de la paix sur Terre. Il faut se rencontrer et se soutenir les uns les autres ».

Non, vous ne rêvez pas : ils ont trouvé le moyen de faire de Noël la fête du multiculturalisme...

Il est plus facile d'être musulman en Suisse que chrétien en Irak

L'évêque chaldéen de Bassorah, la grande ville du sud de l'Irak a demandé aux chrétiens, dans un communiqué, de ne pas organiser de festivités publiques pour Noël :

"L'évêque de Bassorah Iman al-Banna demande à tous les frères chrétiens de ne pas afficher leur joie, de ne pas célébrer publiquement la fête de la Nativité ni de recevoir des invités chez eux pour afficher notre respect vis-à-vis des musulmans, spécialement des chiites, à l'occasion du Mouharram. Nous leur demandons de célébrer uniquement la messe dans leurs églises et de commémorer la Nativité chez eux."

Vers la béatification de Pie XII

Le Pape signe un décret propre à l'Église catholique et les réactions sont nombreuses chez les non-catholiques :Le secrétaire général du Conseil central des juifs d'Allemagne qui se dit "furieux", la communauté juive d'Italie qui s'interroge, le ministère israélien des affaires étrangères qui veut accéder aux archives (déjà ouvertes...), le Figaro qui parle d'une surprise générale comme l'AFP, le grand rabbin de France, le Crif, certains font même à Benoît XVI un procès d'intention, l'odieux Duhamel, etc...

Mais voilà : si on ne les reconnaît pas, si on n'y croit pas, pourquoi s'inquiéter des décisions d'ordre spirituel de l'Église? Pourquoi dans ces conditions se rebeller contre les décisions d'un homme dont on ne reconnaît ni la fonction spirituelle, ni même l'autorité?

La sainteté proclamée par l'Église fait réagir ceux-là même qui ne croient pas à son message et qui ne partagent pas sa Foi : voilà, s'il le fallait, une belle confirmation  a contrario de l'universalité de son message qui touche les reins et les cœurs.

Enfin, pour ceux qui critiquent sans connaître l'histoire, qu'ils soient rassurés : Benoît XVI a agi en la connaissant et leur excitation servira à faire mieux jaillir la vérité (ici ou là) qu'ils ignorent.

Pour Noël, une école catholique avait prévu des repas halal...

Cela se passe aux Pays-Bas :

"C’était pour des "raisons pratiques" que l’école catholique avait opté pour un repas de Noël halal pour tous, explique sa direction. Car "rien n’interdit aux catholiques de manger de la viande halal, alors que l’inverse est vrai pour les musulmans". Raisonnement confondant de stupidité. Rien n’interdit non plus aux catholiques de porter la burqa, alors pourquoi ne pas en généraliser l’usage ?"

La suite ici.

Un électeur catholique est un électeur pro-vie

De l'évêque émérite d'Olinda e Recife, Mgr José Cardoso Sobrinho, à propos de l'avortement :

"Il est vraiment très préoccupant, le silence de tant de personnes – principalement celui des personnes qui exercent l’autorité publique – devant cette tragédie qui continue de se produire, tous les ans, dans le monde entier : l’élimination de la vie d’environ cinquante millions d’êtres humains innocents et sans défense. Le silence peut être interprété comme une acceptation tacite et peut constituer une complicité avec la pratique de l’avortement.

Les citoyens honnêtes ne peuvent collaborer – à travers leur vote démocratique – avec cette tragédie en participant à la remise de charges publiques à des candidats qui défendent l’avortement, le divorce et d’autres violations de la Loi de Dieu. De tels candidats ne peuvent représenter les catholiques ou les chrétiens, ni n’importe quel citoyen honnête.

Parmi tant de documents officiels de notre sainte Eglise, rappelons ce que dit le Catéchisme de l’Eglise catholique, texte officiel signé par le pape Jean-Paul II : «La vie humaine doit être respectée et protégée de manière absolue depuis l’instant de la conception. Dès le premier moment de son existence, l’être humain doit voir reconnus ses droits en tant que personne, parmi lesquels le droit inviolable de tout être innocent à al vie…» (n° 2270)."

Face à l'islamisation, seule la fermeté est payante

Lu sur Daoudal Hebdo :

"Ce qui frappe, dans les réactions au référendum suisse sur les minarets, dans le monde, c’est… qu’il n’y a pas eu de réactions. Il y a certes eu quelques propos virulents émanant de telle ou telle organisation islamique, mais les réactions des Etats musulmans ont été inaudibles, parce qu’elles étaient la plupart du temps inexistantes. [...] Ceci est fort intéressant, surtout quand on se souvient des violentes manifestations contre les caricatures de Mahomet (manifestations qui dans ces pays sont suscitées ou encouragées par les gouvernements), des boycotts, des déclarations incendiaires.

On a ici une fois de plus la preuve que lorsqu’on agit fermement vis-à-vis de l’islam, on tient l’islam en respect.L’islam ne connaît que les rapports de force. Lorsque l’adversaire manifeste simplement qu’il existe tel qu’il est, dans son identité propre, le musulman le respecte. Du moins pour un temps, en attendant de trouver le point faible et de reprendre l’offensive. Les Suisses ont marqué un grand coup avec leur référendum. Le gouvernement suisse peut répéter sur tous les tons qu’il n’était pas contre l’islam, mais seulement contre les minarets, personne n’est dupe. Le minaret est le symbole de l’islam conquérant, de l’islam politique, or ce n’est pas le minaret qui est conquérant et politique, c’est l’islam.
Les islamologues (les vrais), et aussi les chrétiens des pays majoritairement musulmans, savent cela depuis toujours.

On remarquera ensuite que le seul gouvernement d’un pays musulman qui ait vraiment élevé la voix, de façon réellement virulente a été le gouvernement turc. Le gouvernement théoriquement laïque d’un pays qui veut entrer dans l’Union européenne. Et là, le gouvernement turc se trouvait en effet au diapason des « valeurs » européennes, au nom desquelles (tolérance, «vivre-ensemble», ouverture, diversité, métissage…) on doit accueillir l’islam, et même le favoriser, puisque c’est une religion qui ne dispose pas comme le christianisme de lieux de culte légués par l’histoire. Car c’est en Europe que le résultat du référendum a été l’objet de condamnations, de la part de l’intelligentsia, et du Conseil de l’Europe. Au nom des «droits de l’homme». Car c’est au nom des droits de l’homme qu’on doit construire des minarets, tandis qu’au nom des droits de l’homme on n’a rien à dire sur les persécutions contre les chrétiens dans les pays gouvernés par les musulmans (Soudan, Egypte, Irak, Pakistan, etc.) ou par les communistes (Vietnam, Laos, Chine, Cuba)."

Christianophobie et islamisation

Lu dans Présent :

Cachez la croix, affichez le hijab et supprimez l’arbre de Noël

Conducteur de tramway à Amsterdam, il s’appelle Ezzat Aziz. Il est copte. Et c’est la deuxième fois qu’il est suspendu par ses employeurs, la GVB, la société des transports d’Amsterdam. Parce qu’il fait mal son travail ? Tout au contraire. Ezzat Aziz est un employé modèle à qui on ne peut rien reprocher quant à son travail. Alors ? Alors il a été suspendu parce qu’il porte une chaine avec une croix !

Interrogés, les responsables de la GVB expliquent que leurs employés ne doivent porter aucun bijou, de quelque sorte que ce soit, avec leur uniforme. Soit. Mais le problème, c’est que la même GVB autorise ses employées musulmanes à porter le hijab, le voile islamique. Avec leur uniforme… Inutile de dire que Ezzat Aziz a porté plainte pour discrimination. En rappelant qu’il portait sa chaîne et sa croix depuis 1998 sans que, jusqu’en ce début de l’année 2009, les dhimmis lui interdisent de le faire.

Toujours à Amsterdam, c’est une autre affaire qui traduit bien l’état de dhimmitisation dans lequel est plongée l’Europe (ah, comme on se sent suisse ces temps derniers…). Le collège De Haagsche Hogeschool n’a, pour la première fois de son histoire, pas commandé de sapin de Noël cette année. Manque de crédits ? Non. La raison officielle est qu’il ne faut pas provoquer les musulmans dans un établissement qui compte 30 % d’élèves et 12 % de professeurs issus de l’immigration turque et marocaine. La majorité des élèves ne sont pas – pas encore… – musulmans ? La direction du collège n’en a cure : « Le sapin de Noël est trop étroitement lié à la tradition chrétienne [ce qui, de surcroit, n’est pas exact, mais passons]. »

Les Hollandais de souche du collège ont décidé de ne pas se laisser faire. Et l’un d’eux dénonce la dictature « d’une poignée de bons à riens religieux qui se sentent insultés par un arbre avec des guirlandes et des boules de Noël ».

Dans le même temps, Geert Wilders (droite populiste), Rita Verdonk, ancienne ministre de l’Intégration, et le SGP (parti de chrétiens orthodoxes membre de la coalition au pouvoir), se mobilisent contre la prolifération des mosquées et des minarets (il y en a plus d’une centaine en Hollande !). Dans la ligne de mire, la Westermosk, une gigantesque mosquée de style ottoman (à Amsterdam !) qui sera le plus grand monument de la ville. Et le maire de gauche d’Amsterdam, Job Cohen, lui, continue à distribuer des subventions à pleine main aux mosquées et aux associations religieuses musulmanes.

Inutile de dire que le référendum suisse sur les minarets a boosté tous ceux qui, aux Pays-Bas, ont commencé, grâce à Geert Wilders qui est député au parlement néerlandais, à mesurer l’état de dhimmitude avancée (c’est presque aussi grave qu’en Grande-Bretagne) dans lequel le pays est plongé. Nombre d’entre eux ont notamment décidé, par solidarité avec Ezzaz Aziz, de porter des croix apparentes par-dessus leurs vêtements. C’est une bonne initiative. Par ce signe, tu vaincras !

ALAIN SANDERS

Article extrait du n° 6990
du Mercredi 16 décembre 2009

La preuve que les minarets sont bien destinés à l'appel à la prière

La mosquée Fatih de Beringen a demandé l’autorisation aux autorités locales de lancer l’appel à la prière avec des haut-parleurs fixés sur les minarets. Cette requête a déjà été acceptée par la ville de Genk, où cette pratique existe depuis plusieurs années.

Il y a deux semaines, les citoyens suisses s’étaient prononcés à 57% pour une interdiction des minarets. Selon une enquête, plus de 6 Flamands sur 10 abonderaient en ce sens. La mosquée Fatih à Beringen est l’un des rares lieux de culte islamique en Belgique munie de minarets.

Le président de la mosquée Yilmaz Centurk a confirmé que la requête avait bel et bien été introduite. Quant aux autorités communales de Beringen, elles se penchent actuellement sur la demande.

« J’espère que le collège échevinal pourra rendre sa décision de manière collégiale cette semaine. Jusque-là, j’aimerais ne plus faire de déclaration, bien que vous vous doutiez de ma position », a commenté Selahattin Koçak, échevin (adjoint au maire) d’origine turque à Beringen.

source : 7sur7